Al netto di ogni legittima scelta è doveroso fare chiarezza.
La riforma della giustizia ha come obiettivo di cambiare radicalmente il nostro sistema
giudiziario al fine di renderlo imparziale e libero da ogni condizionamento.
Riforma attesa da più di 50 anni articolatesi in tre punti.
1) Separazione delle carriere dei magistrati: i giudici ed i pubblici ministeri avranno dei
percorsi professionali distinti fin dall'inizio (concorsi separati);
2) si interviene sul Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) sottraendolo dalla
logica delle "correnti" . Come effetto coerente della separazione delle carriere saranno
formati due CSM, uno per i Giudici ed un altro per i Pubblici ministeri, entrambi presieduti
dal Presidente della Repubblica. Il peso delle correnti viene attenuato dal sorteggio, invece
della elezione, per stabilire chi ne farà parte;
3)la riforma istituisce un'Alta Corte disciplinare, che valuterà (invece del CSM) le eventuali
scorrettezze disciplinari dei magistrati. Non ci saranno le correnti, ma avrà una composizione tale
da garantirne l'imparzialità del giudizio, in linea con il principio che chi sbaglia paga, anche se
è magistrato.
*********
Attenzione alle fake news sulla riforma!
1)LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE E' Un PERCOLO PER LA DEMOCRAZIA!
FALSO! in diverse nazioni civili europee (Germania,Spagna,Portogallo) le carriere sono già separate! Nessun dubbio sulla democraticità di tali ordinamenti.
2)Con la separazione i PM saranno subordinati all'esecutivo ed i giudici perderanno la loro indipendenza! FALSO! La riforma non subordina il PM al potere esecutivo e non tocca l'indipendenza dei giudici.
3) Mette a rischio l'equilibrio dei poteri voluto dalla Costituzione. FALSO! Da' piena attuazione all'articolo 114 della Costituzione e senza alcuna modifica dell'articolo 104 che recita che la magistratura costituisce un organo autonomo.
4) Il CSM è un organo Istituzionale, i componenti non possono essere sorteggiati a caso.FALSO!
Il CSM è un ordine di garanzia e non una terza Camera. Il sorteggio avverrà utilizzando un elenco di avvocati e professori, compilato dal Parlamento in seduta comune, e per i due terzi da un elenco di magistrati, la cui competenza e rettitudine saranno garantite dalla legge di attuazione.
5) Tutti i giuristi sono contrari! FALSO! Solo alcuni giuristi sono contrari. Tanti magistrati sostengono la riforma, convinti che essa migliorerà la qualità della giustizia.
Solo il giudice Nicola Gratteri è per lasciare tutto uguale indicando come delinquenti e della "Massoneria Deviata" chi si batte per questa riforma.
@sv
Nessun commento:
Posta un commento